Posted on
May 15th, 2008 by faanlwj
5.12猝然爆发的以汶川为中心的大规模震灾，让人们的视线都集中在了中国四川省，也让人们不得不慨叹2008中国的多灾多难，甚至凤凰网专门制作了一个专题叫《中国 挺住！》，雪灾、骚乱、疫情、车祸，一件件都是那么让国人牵挂。我们不得不说，是互联网让我们链接到了一起，捐款捐物尽心尽力共度难关！
汶川地震发生后的第一时间，土豆网就有播客上传了地震当地视频，短时间受到了大量的关注，内容受到很多媒体的“转载”；优酷也在第一时间发挥了视频分享网站的优势（详见新闻《优酷凝聚拍客力量记录四川震灾真实瞬间》）。
视频技术在互联网上的应用，让新闻更及时、更即时、更广泛的传播，也受到更广泛的关注。
互联网视频技术应用有两个极端，一端是普通用户贡献，非编辑编排内容（或者说编辑的痕迹很弱）；另一端是非普通用户贡献，编辑内容。第一种就是所谓web2.0视频网站，包括土豆、六间房、56、优酷；第二种则是传统新闻网站的视频技术应用，如新华网、凤凰宽频。
在地震发生的第一时间，用户贡献内容的视频网站就有了用户拍摄的“新闻”内容，他们的速度与广泛性不容置疑，即便再大的媒体也不会大过如此多的网民 ；而第二类传统新闻网站也发挥出了自己的优势，采用自己的内容源组织了专题报道。可以说，两类视频网站各有千秋 ，但是他们都在这次事件中做出了自己的转变。
按照某些新闻稿中说的，土豆的视频内容被凤凰台、CNN使用；而用户贡献类的网站，绝大多数组织了类似的专题，如优酷的、56的、六间房的等等。这两类视频网站都在这次事件的报道中相对方靠拢，用户贡献人工编辑组题这样的第三种形式更适合新闻类的视频内容。
所谓的用户贡献内容的视频网站，其实一直都在受到质疑，而这些诟病普遍集中在用户贡献的内容本身，或许是因为视频录制甚至制作的门槛还是太高了……不过事实上，web2.0的视频网站，这些用户贡献内容的视频网站，他们的新闻力更强！但在视频新闻上下功夫的网站却很少。当然第三类网站并非没有，新浪有自己的新闻视频，在新浪的专题组织中，就很好的结合了网友实拍的内容；除此之外，Web2.0的激动网也有自己的新闻视频，看起来他与大多数web2.0视频分享网站选择了不同的侧重点，偏重了新闻内容，也因此成为了非极端的第三类网站。
在报道新闻的问题上，用户贡献内容、编辑组题的方式才是最及时、广泛、深刻的方式，这种非极端的第三类网站有着影响整个中国的新闻力，促进具有新闻力的用户视频正是web2.0视频网站内容定位的一个重要方向。
Filed under: 网络创新 | No Comments »
Posted on
May 4th, 2008 by faanlwj
文/齐飞
为什么想写关于直复营销的事情？我想是因为考虑到垃圾短信很多都披着直复营销的羊皮进行的，所以想从本质上检讨，为垃圾短信广告脱下这层冠冕堂皇的皮。
直复营销源于英文词汇direct marketing，即“直接回应的营销”。直复营销是借助于一种或多种广告媒体，以在任何地点产生可度量的反应或产生交易的互动营销体系……在直复营销的方式中，存在着一些比普通的营销方式更为特殊的内容，其中最重要的内容是其针对个体的单独沟通——百度百科
直复营销是一种不通过营销中间人、使用消费者直接渠道进行的送达和交付商品和服务的行为。今天，许多直接营销者通过直接营销与顾客建立长期的关系。——《营销管理》·（菲利普·科特勒）
随便从百度百科上找到了段定义，其中的关键词包括互动与可测量的反应。随后陈述与传统营销区别中，也强调了沟通一词。而在营销管理这本经典教材中，又指出了直复营销的一个重要特征：与顾客建立长期的关系，这是直接营销的“终极形态”。直接营销的几个阶段如下：
- 地毯式轰炸~~绝大多数的短信广告处在并永远处在该阶段；
- 数据库营销~~有数据并不意味着它就是数据库营销……
- 互动营销；
- 实时的个性化营销；
- 顾客长期价值营销；
垃圾短信广告的最大缺憾在于：执着于地毯轰炸带来的“简单可行”的“低”收益。有些人说这明明是N个亿的市场，怎么是低收益呢？因为所谓的低是与后面的几个阶段相比。这样的轰炸炸烂了整个手机广告市场。
Filed under: 学习笔记, 营销, 观察思考 | No Comments »
Posted on
May 3rd, 2008 by faanlwj
从局域网游戏到竞技平台的转变
“穿越火线”是腾讯推出的一款FPS（第一视角射击类）竞技网游。
QQ一个多月前就开始弹出《穿越火线》内测放号的消息，结果因为每天十点去抢，总是忘了，到最后还是前几天全面开放给QQ用户我才算尝到鲜，在新闻稿中称 之为“CS的继承者”，不得不说，比起多少年很少有变化的CS，画面、枪械设计、爆炸/心跳声音，游戏多了很多值得称赞的细节。从游戏运作的角度来说， CS依托于局域网，很多时候不得不借助浩方、QQ游戏平台，以此确保人数，而穿越本身就是一个平台，上去最爽的就是不怕没人”C”。
CS已经成为一种类似“文化”一般深刻的东西，经常会有同学在无聊是在宿舍一声大吼“让我们C？”，当然可惜的是局域网让游戏局限在内部，偶尔会借助平台 一起Happy，但是另一个问题开始显现出来，不熟悉的我们，玩起来并没有那么令人兴奋。虽然我们不需要再借助机器人程序，但是面对陌生人还是没有熟人的 感觉，因此，对于CF（穿越火线），我提出的第一个问题是“如何改善这样的情况。”
- 原有关系的带入，譬如可以通过QQ好友将其带入到CF中？
- 不知道CF还能不能单纯的通过局域网游戏，直接转化到竞技平台，是否会丧失某些局域网的优势（我看到很多人都有主机的经验加成，估计这些机子有可能是局域网建立游戏当主机的，估计在网吧有这样的东东吧。）
另外在新闻稿中看到腾讯提出的新一代FPS游戏运营标准，其中有这样一条“拥有遍布全国的网络带宽环境”，虽然现在还未到正式开放，不过腾讯却忽视了“整个教育网”，这群最最庞大的游戏群体，不知道是何故？看到我玩，很多同学都表示“尝试”，结果看到教育网访问网通那可怕延迟，只能望而却步。如果局域网的服务器暂时无法搞定，是不是腾讯仍然可以采用CF游戏做平台，游戏者自己建主的局域网版本？
从免费到“吃道具的网游”
这是CF的另外一大转变，估计游戏运营商看到CS运营那么多年，那么多玩家，不去“挖掘”都会觉得心痛加肉痛，而这次，腾讯最先忍不住或者说最早动作，伸出了自己的改变之手，让我见到了某种真实：
- 要买枪？谁说枪械不要钱的……所有武器尤其是防具全部要钱哦……枪械用着用着自然会坏，自然需要找专业人士维修……
上帝，见到这些变化，看来还需要让人适应，另外腾讯的最爱“等级制度”也体现的淋漓尽致：
- 不到军衔？这把枪你不能用哦……这个头盔只能下士才能带……
让人又一阵恶寒，虽然能够体谅到希望“忠诚”的某种用心，如果说道具收费这样的盈利模式在不破坏平衡的情况下可以接受，促使玩家一些“冲军衔”就有些“单纯了”，因为只要有时间就能搞定的军衔，从某种角度破坏了依靠技术的竞技游戏本质，或许应该采取以下方式：
- 现在确实是有个经验加成，依靠的一方面是杀人数量，一方面是连续数量，好像无视了死亡次数，虽然爆头、用刀、用雷都做了统计，但是这些并没有加到军衔升级的经验中，因此撇开军衔不说，或许可以增加一些荣誉称号给“技术狂人”，依据杀人/死亡、爆头率、用刀用雷的数量。
穿越CS的游戏
最后说CF的穿越行动，毕竟CS作为一种游戏文化，像一堵墙，很好很强大。
腾讯在这方面做得很漂亮：
- CS的继承者姿态，游戏上的改善；
- 与QQ飞车一同强势登陆WCG；
- 依托数量庞大的QQ用户群体；
- 声称的万家QQ网吧；
- 最后八卦点，还有亚洲小姐出任CF助战宝贝；
所有这些，组成了一连串强大的组合拳，漂亮的让我无话可说。
CF会成功的穿越了CS的那堵墙……
欢迎讨论：faanlwj#gmail.com
Filed under: 观察思考 | No Comments »
Posted on
May 3rd, 2008 by faanlwj
垃圾短信
，并非什么新鲜的关键词，甚至可以说比较hot，广大的手机用户都“饱受”其害。至少我总是收到一些“完全不需要”的广告短信，对，其实单纯的广告短信尚不是特别反感，可恨的是，根本完全无关，不知道哪里搞来的数据库……
关于手机广告市场的预测，一两年前就“钱景”一片光明，到现在还是只能说“前景”光明——根本没有什么有效的模式出现，而与此同时，垃圾广告不停的骚扰在 不断的测试着人们的底线，现在，这已经成为了手机广告市场发展的一个前提。（虽然短信并非手机广告市场的全部，不过他是最能体现手机即时交互性的功能）
垃圾短信，一般来说，以实际销售为目标，个人感觉，数据库是他们认定为有购买能力的群体，“发送广告者”根本无暇判断也无法判断是否满足个性化需要，因此也就根本不符合理想化的手机广告目标，推送用户需要的个性化消息。
而与垃圾信息相对的，手机缺少自带的类似电子邮箱的垃圾邮件屏蔽功能，事实上，很多智能手机平台都有这样的软件下载，但是下载、安装，这不是一个简单的事情，不够简单意味着这样的软件大部分人不会去用。
最近关于垃圾短信的举报与屏蔽措施的新闻很多，看得出，运营商在努力，解决这个手机广告市场发展前的强大阻力。不过技术要么会很强大，将所有广告都干掉， 要么可能会不起作用，仅仅限定短信黑名单这样的东西，对于发送者来说，换一个新号码太容易了。显然两者都不大理想，个人期望的结果是：我们能够得到真正需 要的广告，并且与普通的信息区分开，譬如我们在电子邮箱中看到很多广告会很规矩的标注“AD”，绝大多数，我会选择阅读，而其他，则选择一概无视……
Filed under: 观察思考 | No Comments »
Posted on
April 8th, 2008 by faanlwj
《论扯淡》：这是一本哲学书？
《论扯淡》是一本小书，令人夸张的小书，一百多面的书，前后还加了两个读趣，两个序，这样掐头去尾剩下的不过一半，不过正是这样的一本小书，却取得了惊人的销量。
看看这本书的卖点：
“纽约时报第一畅销书，力压世界是平的”
“南方周末、万象等媒体相继热评”
“著名哲学家赵汀阳作序”
“台湾文化精英南方朔翻译”
……
诸如此类。最后不得不提到的是一般畅销书后面都有名人的短评推荐，我也习惯性的找到了这样的一段话：
《论语》的真谛，就是告诉大家，怎么才能过上我们心灵所需要的那种快乐的生活。——于丹
不过怎么看都觉得这不像推荐用的“短评”，味道不对，内容无关，仔细一看才发现看漏了上面有一排醒目的红字“这些就是扯淡”。
原来，于丹在扯淡。
摘录一些书中的观点：
读完短短的一册书，发现好多扯淡，譬如：一般情况下的炒作，他们根本不关注话题讨论的结果如何，关注的是最后能否把自己“炒熟”……
这竟是一本哲学书……
Filed under: 商业书评 | No Comments »
技术支持： FireStats，汉化：张林军